Les plus beaux commentaires des sites d'info

[Jérémie]

Un communiste qui meurt = popcorn

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... decede.php

[Denys]

Marignane : le suspect écroué est un multirécidiviste
(tous les commentaires, y compris le dernier, sont authentiques et entiers)

alsace révolution
peine de mort immédiate pour tous ces maghrébins et les mettre aux pas

Jean rolland
Vite Marine qu'elle interdise les braquages et la délinquance.

revoltino
toute cette jeunesse délinquante venue d'ailleurs nous pourrit la vie et en plus nous coute une fortune : < frais de justice, frais d'incarcération, frais de réinsertion et j'en passe...... > ces personnes n'apportent rien de positif à la communauté nationale , une réflexion s'impose concernant la politique migratoire car un ras bol se fait sentir dans tout le pays .

map001
Assez ! renvoyez tous ces arabes sans oublier leur famille dans leurs pays où ils auront affaire à la charria.

Jacques R
Un français comme vouzetmoi .

Gueu08
Aux armes citoyens formez les bataillons qu'un sang impurs abreuves nos sillons !

p fran
Bientôt nous La chanterons ensemble l'ami, car au train où vont les choses, il faudra bien que cela change et vite, et que le sang impur coulera da

[Ytterbium]

Le vrai problème, c'est que les racistes, homophobes et islamophobes se débrouillent pour être les plus actifs sur Internet. Que le Front National ait plus de "fans" sur Facebook que le PS ou l'UMP, c'est assez étrange, mais ça résume leur manière d'occuper le terrain à tout prix. Yahoo, c'est devenu la base arrière du Front National. Ils envahissent les débats, cliquent sans pitié sur "j'aime pas" pour reléguer automatiquement les avis contraires en mode masqué, et surtout s'expriment comme des abrutis analphabètes. Ceux qui les répondent, du coup, ne font pas mieux du côté du fond et de la forme. Je serais largement pour la désactivation des commentaires des articles politiques, mais on comprendra pourquoi c'est "impossible"...

Commentaire du jour :

Richard
l islam est aussi compatible avec la democratie...que le ketchup avec le foie gras

[Denys]

Résumé de bonne humeur sur internet, dans un article pourtant pas du genre à exciter les foules :
http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... pacifique/
(Les commentaires se font tous suite)

Merci de nous faire partager votre enthousiasme pour cette nouvelle tout de même étonnante alors que le moindre cm carré de surface terrestre est scruté en permanence par une foule de satellites. On l’a vu dernièrement dans la divulgation des preuves de l’implication du régime syrien dans les attaques d’armes chimiques.
J’ai compris que ce mastodonte n’était plus en activité. Quelles seraient les conséquences s’il se réveillait et quelle risque il y a-t-il que cela se produise?
Peut-on y voir un lien avec l’activité sismique de cette région?
Rédigé par : patricedusud | le 6 septembre 2013 à 19 h 23 min

"Merci de nous faire partager votre enthousiasme pour cette nouvelle tout de même étonnante alors que le moindre cm carré de surface terrestre est scruté en permanence par une foule de satellites"
Perso, ça ne m’étonne pas du tout, les satellites ne « voient » pas sous la surface des océans. C’est bien de cirer les pompes de PB en permanence, mais vous feriez mieux de vous renseigner avant, ça économiserait de la bande passante..
Rédigé par : Robert | le 6 septembre 2013 à 20 h 19 min

Ah ben pour économiser de la BP, vous vous posez là… Blasé de tout ?
Rédigé par : Sergio | le 6 septembre 2013 à 21 h 56 min

Croyez-vous vraiment que j’ignore que les satellites ne voient pas dans les profondeurs des océans?
C’est ce contraste que je soulignais.
Quant à l’économie de bande passante il me semble que votre pique ne soit pas spécialement …économique!
Rédigé par : patricedusud | le 6 septembre 2013 à 22 h 11 min

Quelle agressivité!Vous avez pris vos pilules?
Rédigé par : christian BOUQUIN | le 7 septembre 2013 à 9 h 20 min

Les satellites ne « voient » pas, non plus, dans l’abîme insondable de l’imbécillité.
Vous ne risquez rien avec la NSA, quelle chance.
Quand à la bande passante, elle passe, imperturbable, indifférente à ce qu’elle véhicule, heureusement …
Rédigé par : Bruno | le 6 septembre 2013 à 23 h 36 min

[Julien]

J'adore lire les joutes verbales de quarantenaires (tout en vouvoiement et en retenue) !

« Quelle agressivité!Vous avez pris vos pilules? »

[Sacha]

http://fr.news.yahoo.com/braquage-%C3%A ... 04703.html

« Entre les braqueurs venus de l'Est, les Roms, et les bandes de banlieues, et les islamistes de tout poil la France est devenue une tirelire pour tous les voyous !!! »
« Pour que la racaille du bled roule en BMW il faut d´abord qu´ils roulent en voiture bélier..... »
« arrêtez de dire que ce sont des racailles musulmanes, si ça se trouve, ce sont des manouches ! »

[Jonah]

Ce n'est pas un commentaire de site d'info puisque ça vient de YouTube, mais comme vous le savez peut-être, on y trouve souvent des perles.

Dans une vidéo de quelques secondes où Copé caquette (http://www.youtube.com/watch?v=yRkezeTP9pw), on peut lire ce commentaire, en réponse à quelqu'un condamnant Sarkozy :

PiterBelmont - 10 months ago
C'est bien un discours d'arabe, aucune réflexion.

[Denys]

Tiens, ça me rappelle celui-ci :

Capture d’écran 2013-09-24 à 19.18.23.png

[Jonah]

Vous avez sûrement entendu parler aujourd'hui du naufrage qui a causé la mort de plus de 100 immigrants (chiffres qui vont sûrement évoluer), à Lampedusa. J'ai eu la folie d'aller jeter un coup d'oeil sur la news du figaro.fr... Morceaux choisis :

[Jonah]

Tenez, je me suis dit que cet article sur les commentaires avait sa place ici.

On notera la "précision" du figaro.fr...

Les sites n'ont par ailleurs pas tous le même degré de modération pour un même commentaire. Pour expliquer la vigueur de certaines réactions, Marie-Amélie Putallaz met en avant la charte du Figaro.fr. "Il y a des choses proscrites ailleurs et qui sont possibles chez nous, assume-t-elle. Il y a une vraie volonté d'ouverture pour avoir un débat vivant, nous reconnaissons par exemple la valeur du commentaire 'coup de gueule'."

... ou comment cacher un exutoire raciste derrière l'expression "débat vivant".

Enfin, autre morceau choisi, qui va de soi mais reste intéressant :

"On remarque d'autant plus les commentaires violents et assimilables à l'extrême droite qu'il n'y a pas vraiment de réponse de l'autre camp", explique Michaël Szadkowski, journaliste et animateur de communauté sur Le Monde.fr. "Les commentaires pour défendre la gauche au pouvoir ou pour répondre aux propos les plus violents sont moins visibles car moins nombreux, et plus mesurés. On remarque bien plus des insultes racistes de quelques mots qu'un argumentaire intelligent sur plusieurs lignes."

[Denys]

C'est évident : CE QUI EST BRUYANT est plus remarquable que le reste, BORDEL DE MERDE.

[Jonah]

Au-delà des évidences, on constate quand même une libération de la parole raciste/xénophobe/sexiste/homophobe/etc. Ça fait très Pujadas comme façon de dire, mais c'est vrai ! L'article en parle bien, ainsi que de la notion des propos privés/publics. Les gens ne font plus la différence ; ils balancent des trucs comme ça sans prendre le temps ni de réfléchir aux conséquences, ni de réfléchir à qui ils ont en face d'eux, ni de réfléchir tout court, en fait.

Encore une fois, tout ça nous paraît évident, mais c'est peut-être pas plus mal de remettre certaines personnes "à leur place". Même si ça me semble peine perdue : un monsieur "moi je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas" (expression maudite) qui lira cet article ne changera pas de comportement, à mon avis.

Bref, j'enfonce des portes ouvertes, mais c'est bien, ça fait des courants d'air.

[Jérémie]

Ce que je me demande vraiment, c'est si ces nombreux commentaires racistes et injurieux démontrent qu'Internet affiche une parole qui existait déjà chez beaucoup mais qui n'était pas publique, ou si Internet génère, encourage et amplifie (par son format anonyme) une parole qui n'était qu'extrémiste et minoritaire.

Il y a aussi une autre possibilité, que j'ai pu lire : les militants d'extrême-droite qui ne font rien de leur vie et qui trollent les commentaires sous différents pseudos, donnant cette illusion de vraie vague "raciste".

[Jonah]

C'est vrai, mais en même temps je me dis que cette libération se constate aussi dans les rues... donc soit c'était effectivement déjà là, et c'est Internet qui a libéré tout ça, et maintenant les gens se sentent plus à l'aise de tenir publiquement ce genre de propos, que ce soit par écrit ou dans une conversation/manifestation ; soit c'est un réel changement des mentalités, qui a d'autant plus d'écho que maintenant, on peut tout partager très vite.

Si on prend la "dédiabolisation" du Front National, par exemple. D'un côté on a Marine Le Pen qui attaque en justice tout ce qui bouge dès qu'on rappelle ce qu'elle essaie à tout prix de faire oublier, à savoir que oui, le FN, c'est bien l'extrême droite, et de l'autre, les gens se sentent moins coupables de balancer des horreurs (qu'ils pensaient déjà avant, donc), et que tout ça participe à la banalisation du racisme et, donc, de partis comme le FN. Une sorte de cercle vicieux, venimeux même.

Bref, j'ai l'impression qu'on a jamais eu une société qui fait autant d'efforts pour faire du politiquement correct, mais avec en parallèle une telle libération de sentiments haineux. Comme si l'un permettait, et même tolérait l'existence de l'autre, et inversement, dans une espèce d'acceptation (résignation ?) générale.

[Denys]

Un petit truc rigolo que me faisait remarquer un ami : les commentateurs du Figaro.fr qui fustigent quotidiennement les assistés de la France, que font-ils dans leur vie pour avoir tant de temps à commenter sur ce site ?

Le problème, c'est l'anonymat. On pensait que ça n'apporterait que la liberté, alors que c'est finalement un merveilleux vecteur de haine gratuite et de mensonge. Combien de « je suis proffesseure spécialiser dans l'imigration et je confirment que c'est un gros problème pour la France : cela coutent 3904 milliard d'euro par an » et de « je suis une source proche du dossier et j'affirme que M. Rachid Boulaouane est un violeur de poneys » ?

C'est un problème au Japon aussi, où l'extrême-droite est sur-représentée sur internet, donnant l'impression que tout le monde a la haine des voisins coréen et chinois... Et je ne parle pas de cette personne qui s'est pendue en direct sur Ustream, encouragée par des anonymes qui ont de drôles de passe-temps...